Друзья, вы заметили, что в новостях по федеральным каналам у нас мелькают только два основных персонажа. Изредка пропускают в эфир представителей спорта и творческой интеллигенции, поддерживающих тандем. Но есть и другие точки зрения среди артистов и интеллектуалов. В интернете, в независимых СМИ можно отследить высказывания в поддержку тех или иных явлений в стране и обществе.
Например, кто-то поддерживает Единую Россию и народный фронт, а кто-то не высказывает восторга от их деятельности. Хотя, бОльшая часть интеллигенции, конечно, инертна. Но, глядя на высказывания или поступки некоторых из них, хочется спросить: «Зачем им это надо?». Это вопрос осознанной гражданской позиции или элементарной выгоды. Какова роль нашей интеллигенции в современности?
Зачем Хоркина, Кабаева, Кобзон, Третьяк и т.д. были депутатами госдумы и что они сделали? Зачем сейчас Машков, Валуев и т.д поддерживают правящую партию? И почему Макаревич позволяет себе занимать разные позиции? То он в концертах поддерживал Медведева, то идет сейчас против Путина. Почему Табаков, Захаров молчат на встречах с нац.лидерами? И почему о негативной деятельности тандема высказываются Задорнов, Жванецкий и другие сатирики. Часть писателей заглядывают в рот власти, но есть и такие, которые поддерживают Лебедева и Ходорковского. Например, Акунин и Улицкая. Почему только Рязанов в своем кинотеатре показал фильм «Ходрковский», а все остальные кинотератры отказались? Какая выгода для Фатеевой, Ахеджаковой и Ясуловича, когда они поддерживают узников совести, выступают вместе с адвокатами? Почему Садальский и Девотченко стали активными блоггерами и критикуют на своих страницах проблемы демократии, современной России, власти и прошедших выборов? Почему происходит это разделение?
При желании, можно самостоятельно найти массу примеров, приведем здесь лишь малую часть.
1. Лия Ахеджакова. Государство знает, кого можно купить и кто купится.
2. Владимир Машков. Владимир Машков за Единую Россию.
3. Андрей Макаревич. К нам в Холуево приезжает Путин.
4. Михаил Жванецкий. Жванецкий о Единой России.
5. Писатели и Путин. Путин не даст, а Донцова молодец.
ДА (11)
11
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Полезная публикация? Нажми «Да»!
Зачем?
Комментарии (17)
Дмитрий Александрович, это, прежде все, — политика, в том числе один из её методов.
И метод выбран элементарно простой — воздействие через ТВ-каналы. К сожалению, основная масса граждан смотрит и продолжает смотреть зомбоящик воспринимая его как приложение к ужину. Примитивно, конечно, с точки зрения гражданина, обладающего здравомыслием. Но, работает, понимаете, работает! Люди как начали смотреть сантабарбару, так и продолжают жить экранной жизнью, а личная жизнь проходит мимо. Увы.
А что им показывать? Кипиж в Москве и других крупных городах? Полагаю, не ожидал наш всенародно избранный будущий царь такой реакции населения. Горе великое в том, что в оппозиции нет достойной фигуры с достойной программой, за которыми можно было бы пойти с ОМОНом махаться. По факту народ опять требует от царя, чтобы он, царь, явил мудрость и не воцарялся еще на два срока.
В татупеды людьки прут за неприкосновенностью и обильным кормом.
Разделение между людьми происходит потому, что все люди разные, у них разные вкусы, у них разные возможности. Кто-то успел встроиться, а кого-то «бортанули».
И вообще, Дмитрий Александрович, не смотри зомбоящик, есть же Интернет!
Подумай лучше что делать в марте, когда альтернативой будет очередной «богданов», т.е. голосовать вообще не за кого будет.
Дмитрий Александрович, а куда ж при демократии, да без плюрализма (слово-то какое ругательное) мнений? Вот только такое «раскачивание лодки» ни к чему хорошему не приведет. И здесь соглашусь с Андреем Борисовичем, нет у оппозиции достойной фигуры с достойной программой.
Свернуть ветку
Неужели у нас такой бездарный народ? Что акромя тандема других альтернатив нет! Не верю.
Понятно зачем, будешь поближе к власти — будут тебе и плюшки, кому помещение, кому деньги на кино, а кому и специальный налог дадут, в целях борьбы с пиратством.
Интеллигенция нынче как в сказке про «Кота в сапогах»: готова петь, что земли «Маркиза Карабаса» за платочки и вино.
Геннадий Хазанов дал ответ по выборам 4 декабря 2011 года по телевидению: «Меня устраивает моя зарплата.Меня устраивает коррупция. Я слышал выступление тандема. Я бы им ещё дополнительно 2% дал».
Они от Власти имеют много чего. Им есть что терять. Они и голосуют за эту власть.
Так было, есть и будет всегда и везде. В любые времена, в любой стране интеллигенция в критические времена раскалывалась. Одни шли с народом на баррикады, а другие ловили свою рыбу в мутной воде. Но увидеть и предсказать кто на какой стороне баррикады окажется можно задолго до бурных событий.
Свернуть ветку
такой «советской» «интелегенции» (которая привыкла, как при царе жить за счет своих сограждан и творит не в России, а на «задворках» Запада) и такого количества критических дней нет ни в одной цивилизованной стране. И потом «интелегенция» ни когда не была на баррикадах, она либо уезжала, либо принимала форму новой власти (Булгаков. Платонов, Ильф и Петров, Горький и там далее, это только из писателей, даже те кто был репрессирован, верил в новую власть и ей служил)
Свернуть ветку
Во-первых, мировая история определяется не только советским периодом. Но и в истории России, в том числе советской, был не только Горький. Просто вы о тех, других людях, или не знаете, или не помните.
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку
Каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе
Щит и латы, посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже, как умею.
Ни к кому претензий не имею:
Каждый выбирает для себя.
Свернуть ветку
А счастье бывает просто, различного роста,
от кочки и до Казбека, в зависимости от человека…
ДА (11)
11
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Полезная публикация? Нажми «Да»!
Зачем?
Видны только вам
Рейтинг публикации:
«Зачем им это надо?»
2
звезд из 5
на основе 11 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат Краснова Светлана.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат в Ростове-на-Дону. Защита бизнеса и собственников при риске потери активов, репутации и свободы. Арбитраж, уголовные и сложные гражданские дела. Берусь за дела, где цена ошибки критична.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита по уголовным делам:
- экономические преступления;
- должностные преступления; - преступления в сфере компьютерной информации; - незаконный оборот наркотических средств и др.
- экономические преступления;
- должностные преступления; - преступления в сфере компьютерной информации; - незаконный оборот наркотических средств и др.
Разместить свою визитку
Могу ли я получить копию приговора гражданского мужа? Что для этого надо?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 04 Апреля 2013, 15:07 04 Апреля 2013, 15:07
Норма закона о преюдиции не действует тогда, когда это надо суду. Отказ Конституционного Суда РФ в судебной ...
Судебная практика, 08 Сентября 2025, 12:41 08 Сентября 2025, 12:41
Оспаривание требований к форме адвокатского запроса. Зачем мне это было нужно
Судебная практика, 25 Мая 2017, 12:30 25 Мая 2017, 12:30
Что движет недвижимость Германии. Часть 49. Стадион - от слова "стадо", но кому-то ж это надо?
Статьи, 12 Июня 2018, 03:59 12 Июня 2018, 03:59
Это может случиться с каждым... или как случайные люди попали под каток УФСКН РФ по Ростовской области....
Судебная практика, 05 Сентября 2019, 19:56 05 Сентября 2019, 19:56
Надо ли доверять следователю или почему сила в правде
Статьи, 02 Августа 2023, 10:26 02 Августа 2023, 10:26
Если якутяне за границей попадут в беду, им помогут...
Статьи, 30 Июня 2009, 08:50 30 Июня 2009, 08:50
Квартиру — мужу, ипотеку — обоим. Раздел имущества с неожиданной «опиской»
Судебная практика, 30 Октября, 20:05 30 Октября, 20:05
Обычное дело о разделе имущества бывших супругов
Судебная практика, 27 Марта 2019, 10:43 27 Марта 2019, 10:43
Несколько слов о работе правоохранительных органов в Республике Северная Осетия-Алания по уголовным делам ...
Судебная практика, 27 Октября, 08:52 27 Октября, 08:52
Про прекращение уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ в связи с отсутствием в действиях состава преступления ...
Судебная практика, 16 Октября, 21:01 16 Октября, 21:01
Оправдательный приговор в апелляции по делу о мошенничестве. Судебная коллегия полностью оправдала моего ...
Судебная практика, 15 Октября, 21:12 15 Октября, 21:12
Признание сделки недействительной: как подготовить дело по статье 177 ГК РФ
Статьи, 09 Октября, 07:47 09 Октября, 07:47
Заказать изолят cbd, масло cbd и сесть в тюрьму
Статьи, 08 Октября, 18:20 08 Октября, 18:20
Прекращение уголовного дела, инициированного Начальником ОЭБ УФСБ России одного из субъектов РФ - за ...
Судебная практика, 05 Октября, 12:52 05 Октября, 12:52
Иск признала но последствия не осознавала, апелляционная инстанция отменила решение суда!
Статьи, 03 Октября, 08:38 03 Октября, 08:38
Может тут простой шкурный интерес? Или профессиональный и это тоже шкурный, по большому. Прям категорично шизофрено-критино-идиотических действий (явных проявлений болезненного состояния) со стороны тандема, я не особо наблюдаю, но симптоматика имеется и она даёт о себе знать. 8-| Отдельные моменты, сильно напрягают, полицейская судебно-следственная система, ФСБшный подход, практически во всём, думал, Медведев — цивилист, возьмется и разгонит полицейских собак, или хотя бы научит их командам, но этого не произошло, т.к. не он был у руля. Но радуют настроения недовольства, возрастающий политический нигилизм — безусловный повод, нет не повод, ЭТО жизненная необходимость, чтобы прислушиваться и идти на переговоры с недовольными. (ничего нового)
И главное, что хотел: я не думаю, что кому-то, при нашей жизни, удастся поменять(сменить) власть, но поменять курс — это вполне нам под силу. Путин совсем не дурак, почти уверен, что у него в ближайшее время начнутся сексуальные проблемы и он подразмякнет, станет более осмотрительным, мудрым. С ним станет проще договариваться и корректировать власть — вот рациональное будущее. 8)
поменять курс — это вполне нам под силу Лично мне совершенно фиолетово, какая фамилия будет у нового президента, премьера и иже с ними. Но вот в том, что нужно менять общий вектор развития страны я согласен. Давно пора, и похоже, что время пришло!
Сергей Николаевич, что касается «полицейских собак»… Я бы не стал так всё обобщать.Не дай бог конечно, но если с Вами беда случиться, Вы же к этим «собакам» в первую очередь обратитесь! 8)
Есть конечно, среди сотрудников полиции и очевидные негодяи, место которых только в тюрьме.Но есть и нормальные, добросовестные и порядочные, если хотите, сотрудники. Так зачем всех под одну «гребёнку»? Давайте будем просто обьективны.
Ох, Олег Иванович, цивилисты — из юротделов в минприроды, минобразования, минкультуры, их так называют «СОБАКИ» это не мои слова, на самом деле, это от них я услышал и запомнил. Полицейская собака – это доберман, который и усом не шевельнет, без команды. Полицейская собака — это ХОРОШО, там где нужно, понимаете, а если она нюх теряет и начинает кидаться на без причины и кусать — её усыпляют. Не надо мои слова выдергивать из контекста: Я ничего не обобщаю я — констатирую, что у руля — ФСБ, а бывших не бывает. И замашки главного — передаются его «закошмареным» подчиненным. Которые, «кошмарят» весь народ. Как простой, так неприкосновенный, в том числе, которые по определению не должны «кошмариться». И эта обстановка – массовый психоз – до добра не доведет.
Это в ФСБ дрессура, а обыкновенный человек, не может находится в обстановке постоянного подозрения, провокаций, подстав, прослушки и стукачества. Обществу нужна разрядка, которой нет, ОНО ИНСТИКТИВНО НАЧИНАЕТ, вылезать из шкуры пытаясь, уйти от действительности.
А насчет милиции, то у меня особое мнение, я считаю, что 90% преступлений можно раскрыть. А разве вы не сталкивались, с ситуацией, что пока их в ТРУП носом не ткнешь, ЛяТЬ, дела не возбуждаются!!! ?? (у меня такое лично было, приговор повесить может или скинуть?) Пока злодея сам за руку не поймаешь и не вычислишь — хрен
жопупопу поднимут. А приходишь к ним; «сделайте пилинг, я сам вычислю?» сразу же лицо в жо--у мутирует: «О!!! да этож, ЛяТЬ, преступление целое!!» и несешь им бабло за этот пилинг… А на каком основании они так себя ведут? Я за что деньги им плачу и все мы? (Чуть занесло конечно, накатило, я просто не понял к чему вы это сказали, хотя прекрасно меня поняли?)посмотрел ролик Жванецкого о единой Росси , хохотал, аж слёзы текли. СПАСИБО!!!