Пришлось недавно по просьбе старого товарища вернуться к подзабытой уже категории дел. Товарищ в длительной командировке — поручил изучить дело, ввязаться в защиту — а там как получится.
Вопрос тонировки автомобильных стекол среди водителей полярен: от полного неприятия, до убеждения в ее необходимости. Целесообразность тонирования каждый определяет сам.
Совершив самостоятельный поход к мировому судье, водитель получил на руки постановление о лишении права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Заголовок дела объясняю не только «мутными» обстоятельствами рассмотрения дела, но и «мутным» отношением водителя к своим обязанностям на дороге. После возлияния неустановленной дозы горячительных напитков, его правосознание и водительскте навыки настолько «помутнели», что забыв о повороте, он оказался в кювете со всеми вытекающими последствиями.
Обратился ко мне доверитель, когда получил по почте постановление мирового судьи о лишении его права управления транспортными средствами. Усмотрел инспектор ГАИ в действиях мужчины невыполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, да и оформил протокол по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП.
Пришел как-то ко мне молодой человек на консультацию и честно признался, что позволил себе выпить спиртное, а затем сесть за руль. Спросил, можно ли попытаться вернуть ему водительское удостоверение? После лекции о неправильности его поведения и общественной опасности, посмотрел копии его документов.
Фабула дела проста, как пареная репа. Встретились у магазина приятели, которые давно не виделись.
Собственно и комментировать особо нечего. Федеральный судья разобрался, привел свои соображения в решении, производство по делу прекратил, и мы довольны. 
