Дело о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, от наезда в дефекты дорожного полотна, интересное субъектным составом участников спора.

Первый опыт ведения дел по превышению габаритов автотранспорта на дорогах общего пользования привел автора к неутешительным выводам о случайности результатов обжалования в суде и невозможности их прогнозирования.

Обратился к нам клиент на консультацию по трудовому вопросу. Уволился по собственной инициативе, увидел недостойные записи в трудовой книжке. Ставил цель – исправить их на достоверные, удобные для дальнейшего трудоустройства.

Любые действия, связанные с выращиванием, производством и распространением любых наркотиков есть непоправимое зло для всего нашего общества.  

Далеко не секрет, что наши суды, рассматривая уголовные дела против жизни и здоровья, в большинстве случаев просто доверяют версиям потерпевших. По групповым делам сторона обвинения, как правило, не желает разбираться в вопросах индивидуализации ответственности обвиняемых. Но бывают и исключения. Опубликованный материал, надеюсь, поможет кому-нибудь из коллег по аналогичным ситуациям.

Случилась у моего друга детства неприятность на федеральной трассе. Будучи утомленным долгой дорогой, «зевнул» образовавшуюся за перегибом дороги пробку на возвышенности, то есть поздно заметил и расстояния для торможения уже не хватило. Пусть и не сильно, но зацепил два последних стоящих в хвосте колонны автомобиля российского производства, а сам слетел в кювет.  Хорошо, что обошлось без травм и телесных повреждений участников ДТП.

Глядя на судебные репортажи по нашумевшему делу Расула Мирзаева, припомнил, что нечто подобное было и в наших краях. В связи с чем, решил поделиться с коллегами документами, авось кому и пригодятся, ну, или просто для разминки ума от нечего делать. 

Пришлось недавно по просьбе старого товарища вернуться к подзабытой уже категории дел. Товарищ в длительной командировке — поручил изучить дело, ввязаться в защиту — а там как получится.

Уважаемые коллеги, решил поведать здесь о первом опыте работы по главе 18 КоАП РФ. Конкретнее — по делу о нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации. Дело до логического конца пока не доведено, поэтому приветствую любые пожелания, советы и конструктивную критику. Ну, а если кто-то не сталкивался ранее с такой категорией дел, то может быть вам поможет наш пример, в том числе избежать возможных ошибок.

Очередное дело, закончившееся мировым соглашением, особенностью которого стал путь к его заключению.