Пришлось недавно по просьбе старого товарища вернуться к подзабытой уже категории дел. Товарищ в длительной командировке — поручил изучить дело, ввязаться в защиту — а там как получится.
Уважаемые коллеги, решил поведать здесь о первом опыте работы по главе 18 КоАП РФ. Конкретнее — по делу о нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации. Дело до логического конца пока не доведено, поэтому приветствую любые пожелания, советы и конструктивную критику. Ну, а если кто-то не сталкивался ранее с такой категорией дел, то может быть вам поможет наш пример, в том числе избежать возможных ошибок.
Очередное дело, закончившееся мировым соглашением, особенностью которого стал путь к его заключению.
Прочитав поданное доверителем на консультации исковое заявление, честно говоря, не сразу понял как на него реагировать — плакать или смеяться… Насмотрелись граждане телешоу, пошли плоды сутяжничества… Вот прав был писатель Булгаков, указавший на поиск причины разрухи не в туалете, а в другом месте.
Обратился взволнованный предприниматель для защиты по факту гибели нетрезвого гражданина на территории его предприятия. Молодой человек после отказа в трудоустройстве был найден мертвым на территории погрузочной площадки. Обстоятельства травмирования выглядели сомнительно. Представление интересов в итоге вылилось в два этапа:
Не редко бывает, что в разных рабочих коллективах между отдельными сотрудниками возникают по разным причинам натянутые отношения. В таких ситуациях все должно зависеть от жесткой воли работодателя. Своевременное и справедливое пресечение конфликтов способствует здоровой рабочей обстановке, а нежелание вникать в их суть или покровительство одной из сторон ведет к тупик, к необдуманным решениям, которые вынуждены анализировать судебные органы.
Друзья, а не отвлечься ли нам немного от дел судебных и нахлынувшей политики? Вот точно знаю, что есть в России общая спортивная тема. И это не ногомяч, а хорошо прижившийся хоккей.
Друзья, вы заметили, что в новостях по федеральным каналам у нас мелькают только два основных персонажа. Изредка пропускают в эфир представителей спорта и творческой интеллигенции, поддерживающих тандем. Но есть и другие точки зрения среди артистов и интеллектуалов. В интернете, в независимых СМИ можно отследить высказывания в поддержку тех или иных явлений в стране и обществе.
Уважаемые читатели, с любезного разрешения Администратора сайта, мы — адвокаты, работавшие по делу: Евсеев Д.А. и Цыганков В.М., решили предложить вам поэтапное изложение дела по ч.1 ст.105 УК РФ.
Заголовок к данному делу в шекспировской интерпретации мог бы выглядеть как «Сбыт или не сбыт. Вот в чем вопрос». Но сути это не меняет. Речь пойдет об уголовном деле, связанном с обвинением группы лиц в преступном сбыте наркотических средств.